Nein, du verstehst das nicht. Die Telekom baut nur dort aus, wo die Konkurrenz ausgebaut hat - damit die Leute nicht zur Konkurrenz wechseln.
und die Telekom sich einen Haufen Tiefbaukosten erspart, siehe “Piratenparagraph” im TKG
Infrastrukturkonkurrenz in der Stadt ist mir unironisch lieber als Infrastrukturgrundversorgung auf dem Land.
2MBit DSL auf dem Land danken dir für deine Meinung
Nun ja lokale FTTH Monopole sind jetzt auch nicht das gelbe vom Ei…
Es gibt im Bereich FTTH leider noch keine Regulierung wie im Bereich der Telefonleitungen… Open Access heißt ja leider nicht, dass Unternehmen zu Kooperation mit regulierten Konditionen gezwungen werden. Man muss seine Leitung zur Vermietung anbieten aber die dafür fälligen Nutzungsgebühren sind nicht reguliert :/
Ich bin ja auch nicht der Meinung, dass Monopole gut sind - aber sich hinzustellen und zu sagen das eine Anbieterauswahl in den Städten wichtiger ist als eine Grundversorgung für alle ist schon dreist.
Man könnte natürlich beides parallel machen, aber darüber reden wir ja nicht.
Definitiv ausreichend für zersiedelte Gebiete.
Ich würde “an einer Bundesstraße” nicht als zersiedelt beschreiben.
Abgesehn davon ist deine Meinung sogar für Bundestagsverhältinisse extrem konservativ, da sie 5x niedriger ist als die Mindestgeschwindigkeiten welche letztes Jahr beschlossen wurden. Quelle
In Deutschland ist alles an einer Bundestraße.
Man hätte die staatlichen Subventionen auch dafür einsetzen können, um ein kommunales Netz aufzubauen, ähnlich wie vielerorts Gas, Wasser und Strom. Dafür ist es aber jetzt wohl zu spät.
Zurückgezogen hätten sich alternative Netzbetreiber beispielsweise dann, wenn sich nicht 40 Prozent der Haushalte eines Ortes für einen Glasfaservertrag entscheiden wollten.
Ich habe mich bei uns ehrlich gesagt auch gegen einen Glasfaser-Ausbau entchieden, denn das Kabelnetz mit bis zu 250 Mbit unseres lokalen Anbieters, funktioniert tadellos. Sollen sie lieber die Gebiete ausbauen, in denen die Telekom mit ihrem maroden 8 Mbit Netz.herrscht und sich dafür verehren lässft, wie einst Honecker.
Hast du keine Nachbarn, die ihre Anschlüsse ausreizen?
Irgendwie typisch Telekom. Aber was will man von einer ISP erwarten die nicht mal bereit ist ein fertig ausgebautes glasfaser Netz im ländlichen Raum zu betreiben weil sie das ja nicht selber aufgebaut haben… (und keine Interesse daran haben das zu tun) wir hätten hier ja sogar den teuren Telekom Tarif genommen wenn sie es angeboten hätten. Aber Hey, Zahl ich weniger für mehr Leistung bei dem Konkurrenten der das Netz natürlich gerne mitgenommen hat.
