• redballooon@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ich stimme Lindner zu dass zu viele Menschen den Spitzensteuersatz zahlen. Vor allem ist 42% ein lachhafter Spitzensteuersatz. Da passt noch was obendrauf für Einkommen > 150.000, und dann nochmal für Einkommen > 500.000, und für Erbschaften > 2, 4 und 100 Millionen sowieso.

    Und dass ausgerechnet leistungsloses Einkommen für Nichtstun (aka Kapitalertrag) viel mehr belohnt wird als die Leistung die beides ermöglicht sollten wir als Gesellschaft auch noch mal angehen.

    • teichflamme@lemm.ee
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Finde 150k zu niedrig angesetzt. Mit der Inflation wird sich in punkto Löhne einiges tun müssen.

      Jetziger Steuersatz auf 150 und ab 200 noch was drauf vielleicht

    • agarorn@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Jupp. Bzw. Könnte man nachdenken Kapitel Erträge nicht erst dann zu besteuern wenn diese als Geld anfallen (dividente/Verkauf), sondern jährlich beispielsweise gestiegene Aktienkurse/unternehmensanteile besteuern.