L’actu en continu, c’est bien 5 minutes, pas plus, parce que c’est fait pour ça : avoir un condensé de ce qui fait la une à un moment donné. C’est un non sens absolu de vouloir suivre cette actu en continu qui ne fait que râbacher et pourra publier plusieurs articles sur un même sujet en ne faisant que reformuler d’où le côté anxiogène quand les infos sont un peu sinistres. En privilégiant les formats longs de fond, on passe moins de temps à s’informer, mais on apprend davantage sur un sujet donné.
On est tous bien d’accord sur l’absurdité de l’info en continu. Mais ça me semble difficile pour une démocratie saine que l’on ne s’y intéresse pas du tout. Autre article sur le sujet: https://thomasjbevan.substack.com/p/all-news-is-bad-news?s=r
On devrait s’y intéresser encore plus. Depuis 20 ans, avant chaque élection, les médias nous rabâche de l’insécurité a tout va. On se retrouve avec des campagnes qui vote extrême droite…
Intéressant, merci pour le partage!
So how do you bring about change, then? Well, from my experience you ignore all of the things you cannot control and that have little bearing on your life (again, if there is some news that will actually effect your life you’ll hear about it) your focus narrows to your local environment. To yourself and your family and your street and your neighbourhood. These are things you can influence. And from here your influence ripples outwards, and rather than being trapped by impotent rage and fear and confusion, you see that the reality is that you can make things happen. And this is the only piece of news that matters.
Je pense que c’est exactement ça sur quoi les gens qui arrêtent de suivre l’actualité se concentrent: sur leur environnement direct, celui sur lequel ils peuvent vraiment agir.
Edit: la citation foire, je ne sais pas pourquoi
La citation a pas de souci pour moi. Jerboa race maitresse ;)
Tant mieux ha ha
Peut-être un peu ironique de poster ça sur un agrégateur de liens, mais soit, je comprends complètement la logique, et j’ai moi-même réduit drastiquement ma consommation d’actualité depuis un moment
un peu ironique de poster ça sur un agrégateur de liens
Concernant le Lemmy francophone en particulier, oui effectivement, car il existe encore trop peu de communautés thématiques, et les communautés généralistes sont effectivement inondées d’articles d’actualité.
Mais sur Reddit, avec un grand nombre de communautés thématiques, s’épargner les actualités est facile.
Mais sur Reddit, avec un grand nombre de communautés thématiques, s’épargner les actualités est facile.
Oui effectivement, après est-ce que toi aussi tu remarques une baisse d’activités dans les sous français depuis juin?
Je ne suis là que depuis quelques semaines, et ne saurais donc dire.
J’ai également arrêté de suivre l’actu générale depuis environ 5 ans, ne suivant plus que la tech (ma passion) et certaines sciences qui m’intéressent, au final je m’en porte bien mieux.
Vraie question: Vous avez vraiment un sentiment d’anxiété “juste” en vous tenant informer sur ce qu’il se passe dans le monde ? Est-ce que ça vient de toute forme de nouvelles “négatives” ?
Je suppose que c’est difficile pour moi de comprendre cette anxiété vu que je n’ai pas l’impression de la ressentir, mais ça m’intéresse quand même d’avoir le retour des autres sur ce sujet.
Je ne dirais pas que c’est de l’anxiété mais depuis que j’ai arrêté Reddit je suis beaucoup moins confronté aux problèmes type antiwork, QAnonCasualties et autres joyeusetées.
A force de lire non stop les problèmes des autres je ne voyais pas d’avenir possible, que je ne serais jamais proprio, jamais retraité etc et à la longue ça déprime.
Depuis ça va mieux, je serais probablement jamais proprio ou retraité mais au moins je n’y pense plus.
Ok intéressant !
Merci pour le retour :-)
C’est un bon point aussi. Une forme de stoicisme dans la consommation des messages, et essayer de ne pas trop se confronter à des choses qu’on ne pourra de toute façon jamais vraiment changer.
C’est surtout que je pars du principe qu’il faut être positif pour voir des choses positives (donner pour recevoir bla-bla-bla).
Un des exemples le plus marquant pour moi est la science fiction. Si l’on écrit que des dystopie qui représentent un futur de merde avec un gouvernement totalitaire etc, à la longue on va finir par penser “à quoi bon, de toute façon c’est foutu”.
Alors qu’en écrivant, en inondant même, les différents médias de messages positifs, en créant des utopies merveilleuses, on peut potentiellement pousser vers ce futur et donc créer un avenir meilleur, ou en tout cas donner une raison de se battre pour.
Donc c’est un peu le même principe, ne lire/voir que du négatif entraîne de la négativité. Du coup non merci, moi je veux du positif, une utopie à la Star Trek avec des petits papillons et des orgies romaines sous les platanes.
On est d’accord
J’ai fait le test il y a quelques semaines, en arrêtant d’éplucher l’actualité, dont la majorité est anxiogène.
Et bien c’est… relaxant. Et du coup, quand on s’y retrouve de nouveau confronté (comme avec l’apparition des publications sur le coup d’Etat au Niger, par exemple), on se rend beaucoup plus vite compte à quel point on peut rapidement se sentir mal à force de voir ce genre d’actu régulièrement.
J’ai ça aussi quand je repasse sur Reddit pour voir ce qui est posté, mais ça arrive de moins en moins ces derniers temps honnêtement, les gens postent de moins en moins.
Après, ça varie sûrement selon les individus.
