You must log in or register to comment.
- Grauballemandens sidste måltid indeholdt musehår og småsten, hvilket har rejst spørgsmål omkring hans død: blev han dræbt som straf eller ofret?
- Måltidet bestod hovedsageligt af frø fra græsser, urter og korn, hvilket antyder en tarvelig sammensætning, typisk for den tid.
- Teorien om et rituelt måltid støttes af kompleksiteten i frøsammensætningen, hvilket ikke udelukker muligheden for, at han blev ofret.
- Grauballemanden blev dræbt brutalt med et snit fra øre til øre, hvilket indikerer en form for rituel handling.
- Ofte blev mennesker ofret i jernalderen for at opnå kontakt med guder og ånder, hvilket afspejler den tidens tro og ritualer.
blev han dræbt som straf eller ofret?
Det kan vel sagtens være begge dele? 🤷 Altså en rituel henrettelse.
Jeg er ikke uenig, men en ofring bliver oftest udelukkende set som noget positivt, både for samfundet og for ofret. Omvendt er alle henrettelsesstraffe, dengang som i dag, et ritual, som primært skal redde samfundet/markere de normative grænser. Eller redde individet (bodsgang, syndsforladelse etc.) for at redde samfundet. Guy Geltners bog Flogging Others giver et godt overblik, hvis du er interesseret.
