Apprezzo molto ogni tipo di innovazione per accumulare l’energia, ma ci sono dati concreti che provino il vantaggio rispetto al pompaggio? L’altro progetto (da cui in piccola parte deriva) non è stato per nulla un successo, e per la quantità che dovrebbe fornire questo non servono grandi progetti idroelettrici, quindi perchè affidarsi a questa metodologia?
Questo piccolo video(con palese bias) mette in luce molti dei problemi, ma i vantaggi concreti per cui viene preferito quali sono?
Ma se viene usato cemento a tonnellate, non nullifica tutta l’operazione ecologica? Tanto vale aprire una centrale a carbone…
Il cemento lo usi a tonnellate per qualsiasi costruzione, se pensi poi a tutte quelle costruzioni umane non più utilizzate credo che soprassederesti anche tu. Questa è una batteria sui generis, non una centrale.
Intendo che per fare una tonnellata di cemento si genera un quintale di co2.
Se la costruzione è utile allora ok. Se è una cattedrale nel deserto male. Se è per fare meno co2 peggio
