• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    11 months ago

    Ravengenocide at 2023-11-22 21:48:43+00:00 ID: kacvhgf


    Den svenska modellen är att avsiktligt inte ha det skrivet i lag, det är hela avsikten. Hela arbetsmarknaden har kommit överens att göra på ett visst sätt och gjort det i 85 år. Sen kommer Tesla och väljer att inte delta i det som alla andra kommit överens om. De startade konflikten, de kan när som helst välja att avbryta den.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      LamermanSE at 2023-11-22 21:59:46+00:00 ID: kacx893


      Ja, och bara gör att andra parter kommit överens om något betyder det inte att det är rätt, eller att den som vill bryta sig loss från detta är den som startar kriget/konflikten.

      Utgå från en social konvention istället för att förstå problemsituationen: Säg att du är uppväxt i en kultur där arrangerade äktenskap är norm. Säg också att du inte vill spela med i detta utan välja partner själv. Är det då du som startar ett krig/konflikt när dina anhöriga blir sura och upprörda över ditt beslut?

      Situationen med Tesla är samma som ovan, de vill endast existera och styra sin verksamhet på sity vis, vilket inte facket accepterar utan startar ett krig och fötsöker köra Tesla i botten tills de gåt med på fackets villkor. Facket kan som sagt sluta deras krig när de accepterar Teslas rätt att existera och styra sin verksamhet utan att sabotera detta.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        LordSwedish at 2023-11-22 22:16:24+00:00 ID: kaczseu


        Att vägra kollektivavtal startade konflikten. Om Tesla bara vill driva företaget på sitt sätt så är det ju de posten och facken vill, Tesla kan skapa sina jävla bilar ur intet och köra runt dem på parkeringen så mycket de vill.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        Ravengenocide at 2023-11-22 22:04:58+00:00 ID: kacy125


        Det är just precis vad det är, den som avsiktligt bryter mot konventioner är den som gör ett aktivt val att starta en konflikt. Det spelar ingen roll vilken annan situation du sätter det i, du väljer att starta en konflikt om det är du som är den agerande parten som bryter mot en aktiv konvention.

        Tesla kan som sagt sluta deras krig, som de startat, när de accepterar svenska modellen utan att sabotera denna.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        dr_s_falken at 2023-11-22 22:06:57+00:00 ID: kacycas


        Om man etablerar sig i ett land så är det rimligt att följa det landets etiska och moraliska regler, annars kan man strunta i att etablera sig där.

        [edit] Att strunta i dem och sedan gnälla över konsekvenserna, som funnits i många decenier är faktiskt rätt korkat.