Den 41-årige klimataktivisten Noa Tucker som förra sommaren medverkade i en klimataktion på Kungsgatan i Stockholm, döms men slipper straff. Stockholms tingsrätt bedömer att han begick sin gärning i syfte att ”undanröja faran” av klimathotet.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    10 months ago

    Live_Rock3302 at 2023-11-24 19:16:35+00:00 ID: kalls3d

    Så går det när vi låter kvinnor sitta och besluta i domstolarna.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      10 months ago

      MidsommarKrans at 2023-11-24 21:42:14+00:00 ID: kam7mj7

      Om det på riktigt var din takeaway av vad som var problemet med det anon ovan skrev föreslår jag att du sätter dig i ett badkar med en brödrost. Vad i hela fridens namn liksom

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      10 months ago

      Dragunav at 2023-11-25 00:43:54+00:00 ID: kamwl8k

      Med det tankesättet så borde man kanske ta en funderare på om män ska sitta och besluta i domstolarna då de friade en man för att dessa nämndemän inte visste vad ordet “snippa” var för något.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        10 months ago

        progrethth at 2023-11-25 02:15:57+00:00 ID: kan8iw4

        Nej, det var inte därför de friade. Den domen ar idiotiskt men din tolkning isa att du inte alls förlde vad som hände.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          10 months ago

          Dragunav at 2023-11-25 02:21:27+00:00 ID: kan98ay

          Ja må prata som en bonde utanför internet, men till och med jag fick nästan en stroke av att läsa det där.

          Direkt från Åklagarmyndighetens sida

          “Hovrätten tolkade ordet snippa som de yttre könsdelarna och friade därför mannen för våldtäkt mot barn”