• drkt@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    5 months ago

    Manden forgiftede bogstaveligt talt jorden og tjente millioner, mens han gjorde det. Han vil ikke møde konsekvenser, og han er nok af en samfundslig igle til nu også at kræve et ekstra trecifret millionbeløb som en slags belønning? Men jeg er umoralsk, fordi jeg (ikke) foreslog at sætte TNT på hans minecraft-hytte.

    • President_Pyrus@feddit.dk
      shield
      M
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      5 months ago

      Når du i denne kontekst siger at X person bor i Y by, selvom du siger at du ikke fremsætter trusler, så vil det altså godt kunne opfattes som en trussel eller opfordring til vold. Specielt når personen det er rettet mod i den grad har folkestemningen imod sig.

      Edit: Det er jo i samme liga som at sige “jeg ved hvor du bor” til en anden person.

      • drkt@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        5 months ago

        Godt at du fik forklaret joken helt igennem så der ikke er nogen der er i tvivl 👍

        • SorteKanin@feddit.dk
          shield
          OPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          edit-2
          5 months ago

          Der er ikke nogen joke over at lave trusler. Desuden er der ingen grund til at være næsvis. Træd lige væk fra tastaturet lidt og kom tilbage når du har husket regel 1 igen (bandlyst midlertidigt som advarsel i 24 timer) .

    • SorteKanin@feddit.dk
      shield
      OPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      5 months ago

      Som sagt er jeg ikke uenig i at manden er umoralsk. Men han agerer inden for loven. Det er systemet der er det underliggende og vigtigere problem som bør fokuseres på. Heksejagte på enkelte løser ikke noget. Og så er det at opildne til vold eller andre ulovligheder (om det så er åbenlyst eller subtilt) imod både regel 1 og 3 og det synes jeg du skal respektere.