- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/zomx at 2023-07-05 07:38:17+00:00.
Kungvald at 2023-07-05 08:43:22+00:00 ID:
jqqgk62
Lite nyfiken på hur en protest där man bränner en helig skrift skulle utformas där syftet inte är att vara provocerande. Går det att genomföra en sådan protest månntro?
Det tidigare argumentet som polisen (och fler tror jag) har använt för att påpeka provokationen är att protesten utfördes mitt framför moskén. Samtidigt utfördes Paludans bränningar på torg, och då var argumentet att det gjordes i utsatta områden. Säg dock att protesten skulle utföras på Sergels Torg, där så många andra protester vanligtvis utförs. Jag är inte alls säker på att en sådan protest inte skulle ses som provokativ.
NoSkillsDjena at 2023-07-05 14:01:23+00:00 ID:
jqra5qg
Det är inget annat än hittepå/skitsnack; i detta fall är det en slippery slope.
Man vill helt enkelt bara förbjuda det helt; eftersom det aldrig är “okej” nog. Man “döljer” dock det genom att hävda att det är för det är utanför mosken, men precis som du säger så har detta skett på torg innan och även då var det inte heller ok.
kindacheguevara at 2023-07-05 14:20:07+00:00 ID:
jqrcnne
Alltså. Det ligger ju i en demonstrations natur att vara provokativ. Annars hade samtliga demonstrationer i Sverige kunnat förläggas på ölands nordligaste spets.