• Krik@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    arrow-down
    63
    ·
    1 年前

    Wenn die Klimakleber es wirklich ernst meinen würden, dann würden sie sich in China, USA und Indien auf die Start- und Landebahnen kleben. Das sind die großen Dreckschleudern.

    Aber das würden sie sich nie trauen, weil sie wissen, dass sie dann für Jahre weg vom Fenster währen.

    Hier in Deutschland gibt es bereits einen recht breiten Schwenk auf umweltfreundliche Technologien. Ich finde, das Ausmaß der Störraktionen ist unverhältismäßig, wenn wir zu den Top 10 Ländern gehören, die umweltfreundlicher werden.

    • not_exactly@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      48
      arrow-down
      2
      ·
      1 年前

      Menschen: Die Klimakleber sollen sich mal vor die wirklichen Verursacher kleben!

      Aktivisten: Blockieren Flughäfen mit zahlreichen Kurzstrecken und Innerdeutschen Verbindungen.

      Menschen: AbEr ChInA

    • redballooon@lemm.ee
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      15
      arrow-down
      2
      ·
      1 年前

      Macht ein Flugzeug das in China startet denn mehr CO2 als eines das in Deutschland startet?

        • Tvkan@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          12
          arrow-down
          2
          ·
          1 年前

          Selbst wenn man sich da dumm stellt und auf Semantik herumreitet: Ein Flugzeug verbrennt Treibstoff, dabei entsteht CO2, inwiefern ist das nicht “CO2 machen”?

          • Felix@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            9
            ·
            1 年前

            Es entsteht dabei kein CO2. Das CO2 wird einfach wieder freigesetzt. All das CO2 was durch fossile Energiequellen in die Luft freigesetzt wird, sind einst mal Pflanzen vor Tausenden von Jahren gewesen. Diese haben sich unter enormen Druck und nach sehr viel Zeit z.B. in Erdöl oder Gas verwandelt.

            Also hat Dirk recht, dass kein CO2 „gemacht“ worden ist, sondern einfach nur freigesetzt wurde.

            Im grunde ist es ja eh egal. CO2 machen oder CO2 freigesetzen ist beides scheiße.

            • Tvkan@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              5
              ·
              1 年前

              Ne, der Kohlenstoff ist der gebundene Teil, der Sauerstoff kommt aber aus der Luft. Da wird schon neues CO2 gemacht.

      • Krik@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        11
        ·
        edit-2
        1 年前

        Nö. Bei uns im Land passiert ja was. Hier dann schädliche Störraktionen zu machen, hilft der Sache nicht. Letztens hieß es in den Nachrichten, dass die Bereitschaft der Leute in unserem Land für mehr Klimaschutz deutlich abgenommen hat. Der Grund sind die Aktionen der Klimakleber.

        In China passiert fast gar nichts. Ja, sie haben mittlerweile E-Autos und auch E-Roller sind dort seit Jahren state of the art. Gegen die Kohleöfen wird aber gar nichts getan, obwohl die zeitweise so viel Smog auswerfen, dass man das Haus nicht verlassen kann, ohne eine Staublunge zu riskieren. Die Umstände in den Rohstoffminen und Fabriken sind auch abartig schlecht.

        • Konlanx@lemmy.ml
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          9
          arrow-down
          2
          ·
          edit-2
          1 年前

          Doch.

          Nur weil es woanders nicht gut läuft, heißt das nicht, dass man die Baustellen hier ignorieren darf. Ist halt einfach Whataboutism, ob du dir da nun irgendwelche Nachrichten ausdenkst oder nicht.