Matrix Man

  • MaiTPirate@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    77
    arrow-down
    8
    ·
    1 year ago

    Signal ist ein sehr guter Dienst.

    Aussage wiederlegt. Fall geschlossen. Antrag abgelehnt.

    • WimpyWoodchuck@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      50
      arrow-down
      9
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Signal ist ein Dienst, der sehr gute Sicherheit bietet. Das macht ihn aber noch nicht gut.

      • Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist
      • Die Desktop-App funktioniert nur, wenn man sie mindestens alle dreißig Tage startet
      • Die Desktop-App zeigt keine alten Nachrichten an
      • Backups sind richtig beschissen
      • Nachrichten lassen sich nicht editieren (erst seit der aktuellen Beta)
      • Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden, und dann auch nur einzeln
      • Beim Versenden von Bildern gibt es immer wieder Probleme (wird nur schwarz angezeigt)
      • Die UX ist nicht gut (und laut Entwicklern auch keine Priorität)

      usw.

      • miss_brainfart@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        22
        ·
        1 year ago

        Punkt zwei und drei kann man noch als Features für erhöhte Datensicherheit durchgehen lassen.

        Aber nervig isses schon, da stimm ich zu

      • Y2K38@lemmy.one
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        15
        ·
        1 year ago

        Das kommt immer darauf an, was du von einem Kurznachrichtendienst erwartetst. Ich möchte einfach einen Dienst der quasi SMS nur mit mehr Sicherheit bietet. Dafür ist Signal super und deshalb nutze ich es auch ausschließlich für Kurznachrichten auf meinem mobilen Endgerät. Auf dem Schreibtisch Rechner benutzt halt sowas wie Matrix oder verschlüssle deine ePost mit dem GNU Privatsphäre Wächter, den du sowieso für all deine Nachrichtendienste verwenden kannst. Egal ob kurz oder nicht.

      • Gecko@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        13
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist

        Bist du dir sicher? Die Desktop-Applikation agiert als eigener Klient, sprich das Handy muss nicht online sein um Nachrichten zu empfangen. Deswegen auch das 30 Tage limit, da Signal sonst die Nachrichten die du empfängst über diese Dauer hinaus auf ihren Servern lagern muss, bis du den Klient wieder startest.

      • 30p87@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        arrow-down
        2
        ·
        1 year ago

        Meiner Erfahrung nach ist die Desktop App sogar besser als Discord. Weil ich den scheiß den Discord hinter Paywalls versteckt nicht brauche und Signal wenigstens keine Jahre alten Electron Versionen, bzw. Electron überhaupt benutzt.

        • WantHelpForPCBuild@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Signal-Desktop läuft sehr wohl auf Electron und ist daher ruckliger und braucht länger zu laden/starten als Telegram. Das ist auch der einzige Grund, warum der Signal-client zu Typescript/javascript portiert wurde.

          • 30p87@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Hm, das wusste ich nicht. Was auch immer Signal gemacht hat, es funktioniert viel besser als Spotify/Discord etc., die Fenster von den Programmen flackern auf Wayland mit Nvidia nämlich extrem, wenn sie nicht im Fokus sind.

      • Zeku@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Das mit dem Bildern kann man einfach in den Einstellungen einmalig ändern, dann werden Bilder standardmäßig ohne Komprimierung versendet.

      • vojel@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Stimmt alles aber Signal ist kein Convinient Messenger zum wohlfühlen sondern hat den Fokus strikt auf Sicherheit gelegt. Wozu man sowas wie Stories in Signal braucht sei aber mal dahin gestellt

      • FitchInks@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        2
        ·
        1 year ago

        Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden

        Ich habe noch nie verstanden, warum man das bei einem Messenger will. Das Ding ist in erster Linie dazu da um Nachrichten (und eventuell auch mal ein Bild) zu verschicken. Da geht es um Schnelligkeit und Effinzienz.

        • accideath@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Klar, für Schnappschüsse, memes, day-to-day messaging, etc. ist es nicht wichtig. Aber wenn ich mit Freunden einen Ausflug mache und ich schieße ein paar gute Fotos (oder umgekehrt) würde ich die gerne in unkomprimierter Qualität bekommen oder verschicken. Und da ist es das einfachste die unkomprimierten Dateien via Telegram zu verschicken. Klar könnte ich sie auf die Cloud laden und dan links verschicken aber das ist ein extra step. Das ist langsamer und ineffizienter. Es muss die Möglichkeit gegeben sein beides zu tun.

      • zerotime@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        8
        ·
        edit-2
        1 year ago

        *Signal wird über die Wolken von Google, Amazon und Microsoft ausgegeben.

        • 𝕨𝕒𝕤𝕒𝕓𝕚@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          10
          ·
          1 year ago

          Ist aber egal, da die Signal Server idR nur wissen an wen eine Nachricht geht. Sie wissen weder Inhalt, Absender noch ob es eine Gruppennachricht ist oder nicht. Das ist nur das absolute Minimum um einen Funktionierenden Messenger anzubieten. Ob das jetzt in irgendeiner Cloud oder auf nem Server bei Signal im Keller passiert ist daher ziemlich egal.

        • Zeku@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Kannst auch die apk von deren Webseite aus installieren (auch ohne Google Push Services)

    • nodiet@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      28
      arrow-down
      5
      ·
      1 year ago

      Signal ist ein sehr guter Dienst, der durch die Pflicht der Telefonnummerangabe deutlich verschlechtert wird.

    • m3adow@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      24
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Ich gebe dir grundsätzlich Recht, aber ohne Bindung an die Telefonnummer wäre es trotzdem besser.

      • Zyratoxx@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Elon ist ja auch ein großer Ventilator von Signal. Hätte zu viel Angst, dass das sein nächstes Investment wird :')

  • Zonen-RANSLITE@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    29
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Meine ICQ lautet 425117795.

    Was, es gehört einem Russen, wie es ist nicht verschlüsselt?

    • Anekdoteles@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Aber ganz ehrlich: Ich verstehe nicht, wieso damals alle von ICQ nach zu WhatsApp gegangen sind, statt ICQ auf dem Handy zu nutzen. WhatsApp hat dann ja gefühlt 10 Jahre gebraucht, um eine Browserapp bereitzustellen. Eine Executable Exekutierbare für den PC gibt es bis heute nicht.

      • waka@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        19
        ·
        1 year ago

        Whatsapp hat den riesigen Pool der technisch Unbegabten durch einen praktisch nicht-existenten Registrierprozess eingefangen - damals war das deren Vorteil. Der Gruppenzwang hat dann den Rest nachgezogen. Tja und nun hat jeder Whatsapp und wird es nicht los, ohne massiv im Nachteil zu sein (Vereinsarbeit, diverse Freundeskreise, …). Und so entstehen dann Dinge wie Matrix, die Whatsapp via Proxy nutzen.

      • Luky3000@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Der Pessimist in mir sagt aber auch folgendes: Wenn es so gekommen wäre, dann hätte Facebook halt ICQ statt WA gekauft und hätte einen Telefonnummerzwang usw eingeführt und wir wären genau da wo wir jetzt auch sind…

        So funktioniert unser Turbokapitalismus eben. Wenn möglichkeiten da sind um Geld zu scheffeln werden sie restlos ausgenutzt, so lange es nicht zu eigenen lasten geht.

      • Farent@lemmy.scam-mail.me
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        arrow-down
        2
        ·
        1 year ago

        Whatsapp hat schon seit einiger Zeit eine Ausführbare für Windoof, die wurde letztens sogar in den Microschrott Store verschoben.

    • NX2@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Ich nutze Matrix sehr gerne und hab noch nicht von den Bug gehört 🤷

      • shrippen@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Ich hab den seit neuestem auch und ich bekomme es nicht gefixt bisher… Sehr sehr scheiße

        • amki@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Hast du mal “/discardsession” versucht? Aber ja diese und stuck notifications sind die größten Ärgernisse für mich im Moment.

          • shrippen@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Muss ich das dann auf jedem Client machen der das Problem hat für den jeweiligen Raum?

            • amki@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Wenn du es auf dem machst der sich verhaspelt hat machst sollte es reichen. Denn zu finden ist nur das Problem…

              Insofern jein

      • PropaGandalf@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Hat man da nicht auche eine persönliche ID? SimpleX hat weder telefon- noch irgendwelche anderen identifikationsnummern. Man scannt mit einem gerät einfach einen QR code und dann gilt die verbindung für diese session.

        • Stitch0815@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          8
          ·
          1 year ago

          Das klingt aber unpraktisch als tatsächlichter messenger oder versteh ich da was nicht?

          • PropaGandalf@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Joa es ist ein wenig umständlicher da du ja keinen account hast und somit jedes gerät einzeln verbinden musst (über link, qr-code oder backup datei). Aber eigentlich ist es sehr intuitiv, schnell und zuverlässig.

    • denny@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Wenn deine Adresse dort landet wo es nicht sollte, kannst du ihn löschen und die bestehenden Kontakte behalten. Das ist ne super Sache wenn du mit einem Gerät klarkommst. Danke

      • PropaGandalf@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Du kannst natürlich auch von mehreren geräten aus auf die gleichen kontakte zugreifen. Es ist sogar eine desktop app in entwicklung. Man muss einfach alles einzeln scannen. Und einmal backup verloren alles verloren.

  • Bantha@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Threema mmn der beste messanger. Bestens verschlüsselt, Server in Europa, kommt aus der Schweiz und viele öffentliche Institutionen nutzen das auch (sogar die Bundesregierung)

  • nnachtigal@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    XMPP/Jabber mit Omemo Verschlüsselung ist dezentral und Ende-zu-Ende verschlüsselt. Conversations ist da n recht guter Client :-)

  • timestatic@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Ich denke das Matrix Protokoll ist bisher für jeden am besten. Föderiert, freie Wahl von Server und Desktop App. Ich z.B. nutze Beeper was auf Element basiert ist

  • Lemmchen@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Ich würde wahnsinnig gerne Session empfehlen. Leider ist es doch noch recht buggy und die Zukunft aktuell ungewiss.

    • Samsy@lemmy.ml
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Session ist eine gute app und normalerweise ist es mir auch egal welcher Typ Mensch hinter einem FOSS Projekt steckt. Aber Session ist aus dieser Ultrarechten Loki-Szene. Mach ich persönlich einen Bogen drum. Gibt ja zum Glück noch andere. Jami oder SimpleX.

      • Lemmchen@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Vollkommener Unsinn. Die Devs von Session haben absolut nichts mit der rechten Szene zu tun.

      • 30p87@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Warum ist iStock noch kein offizielles Apfel Produkt? 30€ und du kannst dir was professionelles in den Arsch schieben, klingt doch geil!

    • whatever@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Dann hast du dich noch nicht genug mit dem Thema beschäftigt. Wenn du das mal möchtest, dann vergleiche iMessage doch mal zu Matrix/Element:

      • Wo werden deine Daten und Metadaten gespeichert und verarbeitet?
      • Wie anonym kannst du die Programme nutzen?
      • Welche Funktionen bieten die Programme? Welche Funktionen brauchst du?
      • Wer kann die Programme nutzen? Werden evtl. Leute ausgegrenzt?
      • Gibt es die Möglichkeit, dass dir Funktionen wieder weggenommen werden?
      • BudgetBandit@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Ja also während ich auf der einen Seite das ganze feriverse ganz interessant finde, finde ich, als eine nicht allzu viel verdienende Person, es eigenartig, dass jemand sein eigenes Geld für andere ausgibt, ohne dafür etwas zu bekommen. Was anderes ist das server-hosten für mich nicht wirklich. Und ich kenne niemand, der oder die viel Geld für andere, unbekannte, ausgibt.

        Da zahl ich lieber für Produkt und Service.

    • Spike@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Leider gar nicht verschlüsselt und deine Nachrichten und Daten liegen auf fremden Servierern

      Ich mag Discord auch, aber ich bespreche dort nichts privates, nutze es nur zum scheiß pfostieren, oder mit der Gemeinschaft eines Videospiels zu interagieren.

    • Magnetar@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      Ich hasse Discord, die Anmeldung ist verwirrend, die Bedienung scheiße, Audio funktioniert grundsätzlich nicht. Es ist so nervig, wenn jemand auf Discord besteht, und manche Dienste in Discord leben, wie Midjourney.

      • Tante Regenbogen@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        arrow-down
        4
        ·
        1 year ago

        Die Bedienung ist auf Smartphone gewöhnungsbedürftig. Aber scheiße ist es nicht. Mit Audio hatte ich mit Discord nie Probleme.

        • Magnetar@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Auf dem Smartphone hab ich’s gar nicht erst probiert. Bin echt zu alt für Discord.

          • Tante Regenbogen@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Zu alt? Älter als 32? Ich mag Discord wegen Lagaus (Layout), qualitativer Hintergrundgeräuschunterdrückung und eher leichter Bildschirmteilfunktion. Wenn sowas gibt per Fediversum gäbe dann supi, jedoch soweit fühlt sich zumindest mobil Element wie eine Kreuzung aus Telegram und Signal.

    • Gecko@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 year ago

      ich weiß die Verschlüsselung ist nicht optimal.

      “nicht optimal” heißt wohl eher nicht existierend* :P


      * client<->server Verschlüsselung existiert sehr wohl, so bei sonst auch wirklich jeder Applikation heutzutage. Der Punkt ist aber Ende-zu-Ende Verschlüsselung.