• 4 Posts
  • 33 Comments
Joined 2 months ago
cake
Cake day: April 25th, 2024

help-circle


  • wazoox@jlai.lutoGauchiasses@jlai.luRuffin-chu surpris
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    2 hours ago

    Syl je sais que tu es comme moi tu as tracté pour le NFP et LFI. Il est difficile de ne pas remarquer qu’énormément de gens de profil “gauche molle” ou “centriste” (des demi-bourges, des profs, etc) te disent directement “je voterais bien pour vous, mais le problème c’est Mélenchon”.

    Attention simplification outrancière : quand tu tractes tu rencontres en gros les profils suivants :

    1° les gens qui s’en foutent

    2° les gens de type “racisés” ou “jeunes” qui disent “j’adore Mélenchon”

    3° les gens qui te jettent le tract à la figure (ou autre variante) en disant “je vote Bardella”

    4° les vieux qui refusent le tract en disant “je vote Macron”

    5° une masse énorme de gens qui disent “je vous aime bien / je suis de gauche mais Mélenchon”

    Donc je pense que Ruffin tente le tout pour le tout pour passer. C’est moche, ça n’est pas sport, c’est tout ce qu’on veut, mais perso je le comprends. Mélenchon est violemment rejeté par 80% des sondés (en moyenne). C’est évidemment dégueulasse, c’est une fabrication des médias de l’oligarchie, mais c’est la situation actuelle et il faut bien faire avec.












  • Voyons, un mec de droite qui a soutenu Sarkozy puis pensé être candidat pour “Alternative libérale”, un mec qui a été conseiller du dictateur géorgien Saakachvili et marié à la ministre de l’intérieur du dit dictateur qui a torturé des gens en prison, un mec dont la femme géorgienne a ensuite pris la nationalité ukrainienne pour entrer dans le gouvernement Iatseniouk à côté de ministres fascistes du Pravi Sektor, un mec qui est de toute évidence un agent de la CIA pur sucre… C’est quand même bizarre qu’on ne l’apprécie pas!






  • Ça dépend, j’ai l’impression qu’en Afrique francophone la première personne du pluriel est encore assez utilisée (ça dépend sûrement des pays). La transition existe depuis longtemps, par exemple “On n’est pas là pour se faire engueuler” (1954) : “Portez-vous bien mais nous on s’barre…” Dans les mémoires de Vidocq que j’ai lu récemment il me semble qu’il met aussi cette forme dans la bouche de quelques personnages qui parlent un argot quasi indéchiffrable.

    Le remplacement du “nous” par “on” et la simplification de la conjugaison/prononciation des verbes correspond à une évolution de fond de la langue en se rapprochant de l’anglais. Les gens accordent de moins en moins les adjectifs également à l’oral.

    Linguisticae avait parlé du sujet il y a quelques années.






  • Mais si les pauvres préfèrent gagner leur croûte en faisant ça plutôt que de tuer leur corps dans des jobs de merde, sous payés, épuisants physiquement bah c’est leur choix.

    Le souci c’est qu’on retombe immédiatement dans ce cas sur la légalisation de l’esclavage, parce que tu trouveras facilement des pauvres prêts à s’y soumettre plutôt que de crever de faim et qu’on peut le justifier parce que “c’est leur choix”.

    Le souci c’est de croire que l’individu est autonome et a le choix. C’est une conception (néo)libérale, rassurante et complètement fausse. L’individu n’est pas autonome, il n’existe que dans le contexte de la société, et il n’a généralement pas le choix sur la plupart des décisions qu’il prend, même s’il le croit : rien n’est plus dangereux que de se fier à ses intuitions ou ses ressentis.

    Et c’est d’ailleurs tout le problème avec la gauche moderne américanisée : elle est complètement centrée sur l’individu et son ressenti. Sauf que c’est justement s’abandonner aux conceptions philosophiques de l’ennemi de classe, toutes les conneries sur l’individualisme, les contrats entre égaux, le marché libre et toutes ces foutaises.