"Superkommentar"
Ich frage mich bei solchen Dingen, was in Tätern vorgeht. Ich mein’ man steigt doch nicht in einen Zug und denkt sich “Ach, heute könnte ich mal ne Steckdose manipulieren, mal sehen wer rein fasst”, wie man auch gewöhnlich über das Abendessen nachdenkt?
Ich habe dich nur darauf hinweisen wollen, dass du mich missverstanden hast. Ich habe nämlich nicht geschrieben, dass sie eine Urban Legend wären, sondern dass sie als Urban Legend angefangen haben und erst später reale Fälle aufgetaucht sind.
Ja, beleg das doch, wenn es stimmen sollte. Ansonsten sehe ich keinen Grund für deinen Hinweis.
Weil du dir ja so sicher bist, dass es nicht so ist, musst du ja entweder einen klaren Beleg für das Gegenteil oder eine stichhaltige Begründung dafür haben, warum die Beweislast alleine bei mir liegt.
Wie soll man was beweisen, was es nicht gibt?
Kann man nicht. Das ist mein Punkt: Wir können es beide nicht beweisen, nur dass ich im Gegensatz zu dir, die Möglichkeit offen lasse, dass ich falsch liege.
Sind wir grad auf der Ebene des Gottesnachweises? Du bist der Agnostiker und ich der Atheist?
Inhaltlich bin ich der Agnostiker und der Atheist, ja. Aber in Bezug auf den Erkentnissprozess bin ich Agnostiker und der Theist. Du hast ja nichts, außer einer Meinung, um deinen Glauben zu begründen.
😂 so ganz hast du das jetzt nicht verstanden, aber lassen wir das.