Unity will Entwicklerstudios künftig jedes Mal zahlen lassen, wenn ihr Spiel installiert wird. Die Aufregung ist riesig – genau wie die Angst vor Saboteuren.

Nur mäßig interessant, aber erheiternd: die Macher der Unity-Engine hätten gerne jedes Mal Geld, wenn ein mit der Engine erstelltes Spiel installiert wird. Das Konzept dahinter scheinen die Unity-Macher allerdings selbst noch nicht wirklich durchdacht zu haben. Punkte wie erneute Installationen, kostenlose Bundles, Key Reseller, Raubkopien sowie die grundlegende Datenerhebung lassen darauf schließen.

  • geissi@feddit.deDeutsch
    9·
    10 months ago

    Wieviele frei Engines gibt es denn die in der gleichen Liga wie Unity spielen?

    • EddyBot@feddit.de
      4·
      10 months ago

      Godot kommt in letzter Zeit ziemlich gut ran, teilweise ist es jetzt schon simpler
      außerdem 100% free

    • TeddyPolice@feddit.de
      2·
      10 months ago

      Unreal hat ein größeres Featureset, ist angenehmer für Künstler zu benutzen und hat ein deutlich vernünftigeres Pricing-Modell (5% deiner Profite mit Unreal-Produkten nach der ersten Million Dollar). Quellcode ist verfügbar, aber ist keine freie Software wie Godot.

    • glasgitarrewelt@feddit.de
      22·
      10 months ago

      Unity ist offensichtlich keine freie Engine. War nie frei und ist jetzt nicht mal mehr kostenlos. Ich würde als Entwickler lieber die hundertste Tetris-Variante programmieren, als meine Zukunft dem guten Willen einer Firma wie Unity anzuvertrauen.

      Für mich persönlich ist jede rudimentäre Engine besser als Unity, wenn es freie Software ist.