• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    PossiblyTrustworthy at 2023-07-12 10:00:46+00:00 ID: jrner0v


    På den ene side(og vigtigste), bevidst brud på reglerne = hvad synes du selv der burde ske for andre der gør tilsvarende?

    På den anden side: Når kommunen har været bekendt med disse ting i et halvt århundrede og ignoreret regelbrud (vejle er bestemt ikke den eneste kommune der sidder på hænderne mt dette), så er det jo reelt accept af tingene

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    tralle1234 (OP) at 2023-07-12 09:57:46+00:00 ID: jrneiud


    Det er da synd for dem at de måske kan blive tvunget til at flytte.

    Men jeg har altså svært ved at finde sympati for dem. De har undveget ejendomsskat og udnyttet at der blev set gennem fingrene med det.

    Nu er de så sure over de skal på samme vilkår som andre.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      PossiblyTrustworthy at 2023-07-12 10:03:07+00:00 ID: jrnexdx


      Sådan er det jo med alle der lever på en smart løsning. De ved det godt, men pludselig skal de “straffes” for at have været “kloge.” “Det plejer jo ikke at være sådan,” næh men det burde det jo JF de fucking regler du har accepteret og ignoreret!

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    SendSmaaPikke at 2023-07-12 10:37:35+00:00 ID: jrnhpn0


    Indlægget er fjernet. Fra vores regler:

    Overskrifter skal være beskrivende, faktuelle og neutrale.


    Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Alternative_Pear_538 at 2023-07-12 10:00:46+00:00 ID: jrngjap


    Godt. Personligt håber jeg at de vinder. Det er så himmelråbende dumt at vi har mangel på boliger som er til at betale i mange større byer, og samtidigt så går man hårdt efter enhver som finder på en praktisk løsning. Næ nej så er det bedre at drive endnu flere folk ud på de allerede hårdt belastede boligmarked… Latterligt og udansk.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      kedde1x at 2023-07-12 10:38:00+00:00 ID: jrnhqwb


      “praktisk løsning” = bryde gældende regler og håbe på reglerne ikke bliver håndhævet?

      Næ nej, det er sgu da for dumt at forvente man bare kan bryde reglerne uden konsekvenser på et tidspunkt.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      jesuisjens at 2023-07-12 11:16:04+00:00 ID: jrnl7a5


      Det her ændrer ikke på at der er mangel på boliger der er til at betale. Det eneste det vil betyde er at kolonihave ryger op i en pris der ikke er til at betale.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      tralle1234 (OP) at 2023-07-12 10:39:58+00:00 ID: jrnhwsj


      Vi er jo ude i at kolonihaver bliver handlet til ekstremt mange penge nu.

      Det handler ikke længere om at have et åndehul hvor man kan plante lidt kartofler.

      Det handler om at bo billigt, og det gør de kun fordi de ikke er underlagt de samme regler som alle os andre.

      De burde jo være godt rustet til boligmarkedet, de har jo haft ekstremt lav “husleje” i mange mange mange år. De har vel sparet godt op.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Flammekat at 2023-07-12 10:36:45+00:00 ID: jrnhn10


      Hvorfor skal en A-B-C Placering i en by laves billig ?

      Det er da oplagt at man lader dem med midler bo i byen, og dem som ikke har midler må jo bo i udkanten. Så har man også noget at stræbe efter hvis man vil have byen tættere på

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    kianbateman at 2023-07-12 10:20:15+00:00 ID: jrng9lk


    Hold kæft nogle idioter. Så fordi man aldrig bliver taget i en fartkontrol når man kører for stærkt så har man ifølge de her klaphatte vundet hævd på retten til bryde loven konsekvensløst. Sikke da en omgang sludder.

    Kolonihaver er omfattet lovgivningen der er lavet hertil. Og sådan er det uanset om du kan li’ det eller ej. Os, og det er de fleste, hvor haveforeningen er medlem af Kolonihaveforbundet, er især forpligtiget til at overholde da det i princippet er at lege med ilden på vegne af hele foreningen. Mange kolonihaver er desuden sindssygt billige at bo i ift en normal bolig. Min have som ligger 100 meter fra Aarhus C koster rundt regnet 1.000 kroner om måneden året rundt med alt inkluderet. Hvis jeg kunne slippe afsted med den husleje var det jo sindssygt svinsk og fordelagtigt. Den eneste grund til at jeg kan få en så lav grund-leje hos kommunen er jo netop fordi der følger lovgivning med som skal overholdes. Og jeg tænker at især loven om max-kvm og loven om sæson for beboelse er afgørende for lav grund-leje.